первые общественные новости

Сестра и директор Быстрицкой поскандалили из-за денег: кто содержал актрису. Женщины встретились в Пресненском суде, где слушается дело о долге в 10 тысяч долларов

Напомним, Рубцова подала к Шегельман иск о взыскании 10 тысяч долларов США. Директор Быстрицкой заявила, что передала деньги сестре актрисы в долг. Правда, письменный договор дамы не подписали. Устно они оговорили срок возврата средств — до 31 декабря 2017 года. Однако, как утверждает истица, Софья Авраамовна долг так и не вернула.

Сама Ксения Рубцова на судебное заседание 15 мая не пришла. По словам ее представителя, адвоката Маргариты Гавриловой, экс-директор Быстрицкой находится под подпиской о неразглашении по уголовному делу, которое ранее инициировала против нее Софья Шегельман. Она обвинила Рубцову в хищении 35 миллионов рублей, которые та якобы сняла с банковского счета Быстрицкой по доверенности. Защита директора кинодивы настаивает на несостоятельности этих обвинений.

— Рубцова является обеспеченным человеком, — отметила Гаврилова. — По ее счетам прошло более 90 млн рублей. Мой доверитель несла все бремя расходов по содержанию семьи Быстрицкой, ее сестры Шегельман и ее детей в Израиле.

По словам Гавриловой, деньги Софье Шегельман понадобились на лечение сына, который серьезно болен. Как рассказала адвокат, на самом деле Рубцова перевела не заявленные в иске 10 тысяч долларов, а порядка 150 тысяч.

— Ксения Рубцова была ангелом-хранителем их семьи, брала на себя все заботы и финансовые расходы, — заявила юрист.

Ответчица иск категорически не признала. По версии адвоката Софьи Шегельман, Рубцова переводила ей не свои деньги, а средства Элины Быстрицкой. Для этого актриса оформила доверенность.

— Они сестры, прошли вместе войну, нет никакой необходимости, чтобы совершенно чужой человек давал деньги Софье Авраамовне. Быстрицкая выписала доверенность на Рубцову, и та переводила деньги. Она выполняла поручения Элины Абрамовны, пока работала у нее.

На это адвокат истицы отметила, что для перевода денег на имя другого человека должно быть письменное поручение. А его Быстрицкая Рубцовой никогда не давала.

Софья Шегельман также прокомментировала выдвинутые против нее обвинения. По ее версии, не Рубцова содержала и опекала великую актрису и ее пожилых родственников, а наоборот — Быстрицкая давала деньги своему директору.

— Касаемо того, что Рубцова в течение пяти лет содержала нашу семью… Это неприлично произносить! — возмутилась Шегельман, получив возможность выступить в суде. — Моя сестра была неплохо обеспечена. Наоборот, Рубцова получала от нее содержание. Когда случались сложные моменты, сестра мне помогала. Как можно говорить, что я договаривалась с Рубцовой? Никогда я от нее ничего не получала и от нее ничего в долг не брала. Я получала подарки в виде денежных средств от сестры. Она мне звонила и говорила: «Ты получишь деньги через столько-то дней или на днях». Я нигде и никогда не получала деньги от Ксении Рубцовой.

Источник: www.mk.ru

Корреспондент «КП» поработала в частном детском саду и выяснила, безопасно ли отдавать своего ребенка на попечение частников

В НЯНЬКИ ПОШЛА РАДИ СЫНА

В Краснодар мы с семьей переехали наобум. Просто потянуло на юг. Но на новом месте начались проблемы: устроить ребенка в детский сад оказалось практически невозможно. Нужна была регистрация, а когда ее сделали, время подавать документы уже ушло.

Решение