Сирийский конфликт: разногласия оппозиции и угроза для всего Ближнего Востока.

Быть или не быть мирной конференции по Сирии? Можно ли еще остановить расползание сирийского конфликта на весь ближневосточный регион или время уже упущено? Могут ли западные страны по-прежнему влиять на сирийскую оппозицию? Это вопросы, которые обсуждаются сегодня сразу в нескольких европейских столицах, а также в Стамбуле.

Глава российской дипломатии Сергей Лавров после заседания Совета министров иностранных дел ОДКБ в Бишкеке отправится сегодня в Париж, где встретится с госсекретарем США Джоном Керри. Главная тема повестки дня шестых по счету с начала этого года переговоров руководителей дипведомств — подготовка к международной конференции по Сирии, которую уже окрестили «Женевой-2». К Лаврову и Керри присоединится их французский коллега Лоран Фабиус.

Шанс остановить кровопролитие, который дает «Женева-2», не должен быть упущен, убеждены в Москве. Однако официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, подчеркивает, что на этом пути есть и «осложняющие моменты», которые пока не дают возможности назвать точную даты созыва новой конференции. По его словам, «наиболее неотложной задачей остается формирование переговорных команд оппозиции для участия в форуме без предварительных условий».Эту же проблему отмечают и в Париже. Однако пока определенности в этом вопросе по-прежнему нет. Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии /НКОРС/ заявила в ходе встречи в Стамбуле, что ждет от Дамаска серьезного подхода к мирным переговорам в Женеве.»Мы /члены коалиции/ приветствуем перспективу нашего участия в переговорах. Но для этого сирийский режим должен сказать, что он согласен работать в тех рамках, которые предложены в Женеве. Пока он этого не сделал», — заявил в беседе с ИТАР-ТАСС член НКОРС Луай Сафи, известный защитник прав мусульман и преподаватель ислама сирийско-американского происхождения. По его словам, коалиция готова к участию в мирной конференции «Женева-2», если представители президента Башара Асада согласятся предоставить переходному правительству возможность в полной мере исполнять свои обязанности. Т.е. оппозиция выставляет предварительные условия, которые организаторы конференции, в первую очередь Москва, хотели бы избежать.

Нарушение прав человека

Пока «Женева-2» остается под вопросом, Совета ООН по правам человека /СПЧ/, открывающейся сегодня в женевском Дворце Наций, намерен дать оценку ситуация в Сирии.23-я сессия СПЧ стартует с определения даты срочных дебатов по Сирии. С просьбой проведения подобного заседания выступили в прошлую пятницу США, Турция и Катар. Тема встречи, итогом которой должно стать принятие новой резолюции, осуждающей правительство Башара Асада, заявлена как «Ухудшающаяся ситуация с правами человека в САР и недавние убийства в Эль-Кусейре». Последние срочные дебаты — очень редкий формат в практике СПЧ — состоялись в феврале прошлого года. Тогда, как и сейчас, темой жарких дискуссий были события в Сирии.3 июня на рассмотрение 47 стран-членов СПЧ будет вынесен очередной доклад Комиссии по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирийской Арабской Республике /САР/. Предыдущий доклад был представлен в марте.

Поставки оружия

Тема отмены эмбарго ЕС на поставки оружия в Сирию станет сегодня центральной на заседании Совета Евросоюза на уровне министров иностранных дел.Главными «спонсорами» отмены европейского эмбарго выступают Париж и Лондон. По их мнению, в преддверии второй мирной конференции по Сирии в Женеве разрешение ЕС на поставки оружия сирийской оппозиции «станет серьезным инструментом политического давления на Дамаск».В то же время целый ряд ведущих стран ЕС, включая Швецию, Германию и Австрию не поддерживают эту инициативу, считая что отмена эмбарго на поставки оружия в зону конфликта противоречит «элементарным гуманитарным принципам».

Расползание сирийского конфликта на регион

Пока политики пытаются подготовить мирную конференцию по Сирии, начинают сбываться самые худшие прогнозы о расползании сирийского конфликта на весь регион. Уже несколько месяцев в ливанском Триполи периодически вспыхивают межобщинные столкновения, напрямую связанные с проблемой в Сирии, а в минувшие выходные две ракеты взорвались в Бейруте в районе, который считается «вотчиной» шиитского движения «Хезболлах». Это произошло на следующий день после выступления лидера движения Хасана Насруллы, в ходе которого он заявил, что «готов понести ответственность за все жертвы и последствия», к которым приведет его решение выступить против формирований вооруженных экстремистов, связанных с «Аль-Каидой». Кроме того, Насрулла подчеркнул, что «Хезболлах» не может допустить «падения Сирии».

Неслучайно наблюдатели, в частности французские отмечают, что сирийский конфликт «интернационализировался» и «исламизировался». «На стороне Дамаска выступают сотни иранских бойцов, активисты ливанского шиитского движения «Хезболлах», — указывает журнал «Жен Африк». — В рядах мятежников сражаются магрибские, иракские и даже европейские джихадисты». Самые яростные мятежники — это 3 тыс боевиков «Джебхат ан-Нусра», открыто заявляющие о связях с террористической сетью «Аль-Каида» и о планах сформировать джихадистскую власть, когда победа будет достигнута.В тоже время бойцы Сирийской свободной армии /ССА/ угрожают нанести новые удары в Бейруте и Триполи в ответ на вмешательство бойцов шиитской «Хезболлах» в сирийский конфликт. Хотя часть представителей ССА пытается дезавуировать эти угрозы.

Об опасности расползания сирийского конфликта на соседние страны в очередной раз высказались и в Багдаде. Однако пока новости не обнадеживают. Сирийская оппозиция не может прийти к согласию не только по вопросу участия в мирной конференции, но и решить вопросы взаимодействия.Попытки Соединенных Штатов и Саудовской Аравии ослабить влияние «братьев-мусульман» в НКОРС, признанной Западом законным представителем сирийского народа, путем включения в нее большой группы либеральных деятелей не привели к желаемому результату. Исламские фундаменталисты и поддерживаемый Катаром генеральный секретарь НКОРС Мустафа ас-Саббаг, который возглавляет блок так называемых «народных комитетов», противятся компромиссу.